在全球各主要区域中，东北亚地区的战略地位至关重要。这里大国林立，人口众多，经济活跃。

除了中、日、韩等国家之外，美国也对东北亚地区局势，有着极其重要的影响力。

也正是因为美国的干预和搅局，原本生机勃勃的东北亚，充斥着冷战遗存和不稳定因素。

美国分别与日本、韩国缔结的“辐辏式”同盟体系，是东北亚动乱的根源。

与此同时，东北亚各国也一直在积极努力，试图摆脱美国的破坏，联合走向繁荣富强。

这其中，中日韩自贸区就是一个大胆的尝试。

历经多年，中日韩自贸区曲折发展，对美国产生了深远影响，其发展也遭到了美国人的极力阻挠。

一、“艰险探索”——中日韩自贸区的曲折发展与美国的阻挠破坏

自由贸易区是当今世界，最主要的区域经济一体化类型。

简单来讲，自由贸易区就是两个或者多个国家/地区，通过签署自贸协定的方式，取消大部分产品的关税。

如此一来，自贸区协定内的国家向其他国家卖产品，就不再需要缴纳关税，和在自己国家售卖没有区别。

这将极大降低贸易成本，提升市场竞争力，促进国家之间商品、技术和人员等要素的往来，实现国家间优势互补。

进入新世纪以来，随着中日韩三国关系的回暖，以及中国加入世贸协定，中日韩之间经济相互依存程度不断加强，建立自由贸易区的基础条件日益成熟。

在2002年的中日韩三国领导人峰会上，中国高瞻远瞩，率先提出了建设中日韩自由贸易区的伟大构想，其主要内容就是零关税，零贸易限制。

2010年5月6日，中日韩自由贸易联合研究委员会正式成立，并在韩国首尔举办了首次国际研讨会议，重点就中日韩三国可能建立的自贸区的可行性、对区域及全球的战略影响、三国可能获得的经济利益等问题，展开了探讨交流，努力寻求共识。

2012年5月13—14日，中日韩三国在北京召开了第五次领导人会晤。

经过充分协商，中日韩三国一致同意，于当年开启中日韩自由贸易区建设，并正式签署中日韩投资协定。

2012年11月20日，中日韩领导人又在东亚领导人系列会议期间举行会晤，正式宣布开启中日韩自贸区谈判。

从2013年3月开始正式谈判以来，中日韩三国已经就货物贸易、服务贸易、投资、规则等重要的自由贸易区议题进行了共计17轮谈判。

三方取得了很多重要的共识和进展，但时至今日，依然没有实质性的突破。

究其原因，美国的搅局干预是其中重要因素。

几乎每一次中日韩自贸区取得进展时，总会出现一些“突发状况”。

早在2002年中日韩自贸区被提及之时，日本就在美国的授意之下，表现出了反对情绪。

日本在当时表示，“建立中日韩贸易区是中长期的考虑”，而且这一重要过程，应该由日本和韩国首先建立自由贸易区，中国然后在适合的时候加入进去。

在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判的过程中，日本国内虽然分歧巨大，但为了配合美国的东亚再平衡战略，日本仍然被迫加入，这对中日韩自贸区的谈判冲击巨大。

2012年，中日韩自贸区正式启动谈判之时，美国撺掇日本挑起了我国钓鱼岛争端。

受此影响，中日两国关系陡然下降，《中日货币互换协议》也被迫在2013年作废。

2018至2019年，中日韩三国自由贸易区谈判取得了巨大进展，三国就就第三方市场合作、面向高水平贸易规则等问题取得了共识。

但就是在这关键的时刻，美国策动日本加强了对韩国半导体材料的出口管制，导致日韩贸易战陡然升级，双方关系急速恶化，自由贸易区谈判再度搁浅。

二、“经济层面”——中日韩自贸区的发展将撼动美元霸权的根基

中日韩自由贸易区的成立，将会使得三国获得巨大的经济效益，各国产品和服务互通有无，彼此之间享受高于世界贸易组织待遇的关税和非关税福利，有利于东亚地区整体营商环境的改善，为经济发展提供强劲动力。

然而，中日韩受益的同时，美国的经济霸权地位或将因此受到巨大冲击。

首先，中日韩都是全球经济体量排名前十的经济体，彼此联合将对冲美国在全球的经济影响力。

这些年，中国、日本、韩国的经济总量加总起来，已经超过了20万亿美元，几乎相当于美国和欧盟的总和。

在全球化进程受阻，各地区区域化进程如火如荼的国际背景下，美国也搞了个所谓的“北美自由贸易区”，但其经济总量远远不及“中日韩自由贸易区”。

在庞大经济体量的加持之下，2022年，中国、日本、韩国之间的贸易总额超过了7000亿美元，占到了全球国际贸易总额的20%。

如果中日韩自由贸易区成功建成，三国之间的关税大幅降低，贸易额将会以难以预料的速度攀升。

这三家“富裕户”一旦抱起团来做生意，美国在全球的贸易霸权地位必然会受到冲击。

如果三家再以此为基础，逐步向关税同盟、共同市场甚至经济同盟过度，那么国际贸易的游戏规则获将重新改写，美国的全球贸易霸权获将彻底崩盘，美国对此必然是十分警觉。

且中日韩自由贸易区一旦建立，随着三国贸易规模的增加，作为美国经济霸权的美元霸权，很可能会因此崩塌。

加上在自贸区中，随着三国贸易规模的持续扩大，用美元结算必然会有种种不便。

那么，各国肯定会想尽办法绕开美元，追求更高的经济效益，甚至可能催生出千呼万唤的“亚元”。

一个人口规模高达16亿，经济总量破20万亿的超大市场，如果弃用美元，不仅会让美国蒙受巨大的直接经济损失，还可能会引发“多米诺骨牌”效应——在中日韩自由贸易区的示范和带动作用下，其它国家和地区很可能会纷纷效仿跟进。

“天下苦美元久矣”，各国争相弃用美元，美元的国际结算功能将会就此丧失，美元霸权自然也就不复存在了。

三、“政治因素”——中日韩自贸区的发展将动摇美国的东亚同盟体系

中日韩自由贸易区如果建成，还将直接冲击美国在东亚地区的同盟体系，瓦解美国东亚军事霸权。

二战后，美国在东亚地区构建起了以日本、韩国为主力军的“辐辏式”同盟体系，分别在两国驻扎了军队，建立了军事基地。

日本是二战战败国，原则上不能保留军队，韩国甚至连本国的战时指挥权都没有。

美国此举，一方面是为了武力胁迫两国，加强控制，更重的是为了利用同盟体系，抱团阻碍中国崛起。

事实上，日本和韩国在政治和外交方面，并不能算是一个完整独立的国家，日韩与中国的关系，很大程度上依附于中美关系。

美国对华关系缓解，中日韩之间就能友好相处，中美关系一旦交恶，中日韩关系也好不到哪儿去。

如今，随着中美力量对比格局的变化，国际权力转移加快，“东升西落”的趋势日益明显。美国再也无力以一己之力对抗中国崛起。

于是乎，美国就更加依赖与日本、韩国的同盟关系，竭力促进美日韩三边同盟的构建，打造所谓的“东亚小北约”，共同应对中国的崛起。

中日韩自由贸易区的建设，必然会在很大程度上促进中日韩三国关系的缓和，通过贸易将三国经济融为一体，促进东亚经济一体化的发展，这将不利于美国人的反华意图。

一方面，由于大国林立的特性，美国人不愿意看到一个爆发大规模冲突的东亚，但也绝不希望看到一个完全和平稳定的东亚，一个在危机动荡边缘徘徊的东亚，才最符合美国人尤其是美国“军工费合体”资本家的利益。

如果中日韩自由贸易区建成，除了三国关系改善，互信程度上升之外，还可能对朝鲜产生示范辐射效应，为半岛问题的解决提供广阔空间。

所谓的“半岛军事威胁论”，也是美国在日本驻军的重要合法性来源，一旦危机解除，日韩国内民众势必会对美国驻军的合理性产生质疑，美国军队就再也没有正当的理由，继续留在日韩两国。

如此一来，美国“军工复合体”的利益就会遭到极大损失。军工企业对美国政府拥有巨大影响力，历届美国政府都深受军工资本家的影响。

美国在世界各地到处挑起战争，建设军事基地，出售武器，其实都是在帮助军资本家拓展业务版图，维持巨额利益。

在东亚保持危机状态，维持军事同盟体系，一方面可以遏制中国，同时也满足了军工资本家的贪婪欲望，赢得其支持，为政客铺平了政治道路。

一旦自由贸易区建成，军事同盟瓦解，对美国的东亚霸权将是致命打击。

因此，美国决不允许任何促进中国、日本、韩国关系实质性改善的事情发生。

结束语：

总而言之，中日韩贸易合作的加强与自贸贸易区的建设，是不可阻挡的历史大趋势。它不仅能够促进东亚经济一体化的进程，造福区域内人民。

而且，中日韩自贸区建设的成功经验，还将为全球其它地区经济一体化发展，提供经验和借鉴。

然而，中日韩自贸区建设的阻碍性因素，除了美国的干预搅局之外，最大的问题还来自于区域内因——日本错误的历史观，是阻碍其与中国、韩国合作的根本性因素。

如果日本不能真正认识到历史罪行，并为之真诚道歉，中日韩的深度合作就无从谈起。

当然，历史问题的解决不可能一蹴而就，也不能操之过急。

如何在矛盾冲突中推进一体化建设，再通过一体化消弭矛盾冲突，十分考验三国的外交艺术。

参考文献：

[1]田浩国、杨令、柳婷：《中美贸易摩擦背景下推进中日韩自贸区建设的路径探析》，载于《湖北经济学院学报》，(人文社会科学版)，2020年，第5期。

[2]王皓、许佳：《中日韩FTA建设与东北亚区域合作——基于中日韩三国自贸区战略的分析》，载于《亚太经济》，2016年，第4期。

[3]赵瑜：《基于“一带一路”战略的亚洲区域贸易整合路径探析——以与中日韩自贸区的对接为例》，载于《企业改革与管理》，2020年，第4期。

[4]韩剑：《加快中日韩高标准自贸区谈判:路径与对策——基于命运共同体视角的分析与思考》，载于《人民论坛·学术前沿》，2020年，第18期。

[5]余之欧：《后疫情时代的东北亚经济命运共同体——中日韩自贸区的前景与挑战》，载于《新经济》，2021年，第9期。