文/冯炜光

今日，笔者大清早起来，写完游记便到了观山滨海公园蹓跶。在春日和熙的阳光下，看到台湾同胞享受着周末假期，有在“麦帅一桥”底下练习滑板的女孩、也有不少人骑单车经过。

周末早上，麦帅一桥下的骑单车台湾同胞，远处为麦帅二桥，旁为基隆河。 （作者供图）

内地的共享单车有美团，台北市有Youbike。我在香港鲜少有骑单车的体验，于是询问了一位正准备使用Youbike的年轻人，他让我先下载Youbike 2.0 APPs后，便可使用共享单车。由于约了朋友去台北晶华酒店（Regent Hotel）吃自助餐，打算稍后再尝试。

中午时分，如约来到晶华酒店柏丽厅，发现餐厅门口人龙颇长。朋友告诉我，这家酒店的自助餐在台北很有名，纵使订了位，也要排队拿台号。朋友说这餐厅的三文鱼生很有名，让我多吃一点。

台北晶华酒店的鱼生，甚受欢迎。 （作者供图）

由中午11:30开动，吃到下午2时结束，大快朵颐后，去付账，两人自助餐盛惠新台币 3916元，大约相当于港币980元。和朋友离开时，又见到餐厅门口的人龙。朋友说晶华酒店的下午茶也是很有名的，故有大批民众在轮候。

台北晶华酒店柏丽厅门口的人龙。 （作者供图）

松烟文化园区内的诚品有电影院，甚至酒店。朋友说适逢周末，提议去该电影院看一出叫《疫起》的电影。电影讲述20年前的2003年“沙士”在台湾刚出现时的往事。

电影中的“北台联合医院”有A、B两栋，由于当时大家对“沙士”缺乏认识，故在疫情爆发前，医护也没有做足防护。病毒悄悄入侵这家医院并出现爆发。台北市政府立马围封该医院。院方也把“中招”的病人安排到B栋。 A、B两栋在高层处有一条天桥相连，两栋门口处都有闸门，当医护由A栋过去B栋时，仿如上战场一样悲壮。

台北松烟文化园区诚品电影院看台湾《疫起》，想起内地的《中国医生》。 （作者供图）

当年也有新闻提到被忽然围封的台北某医院内有医护在窗户挂出标语要求离开、也有医护人员逃逸被传媒拍到。朋友更说当年甚至有医护人员罢工，拒绝照料“中招”病人。电影中也重现了这些景象。电影也讲到经过数天隔离后，A栋内有部分医护获准撤离回家。然而一位在B栋“中招”的孕妇，因为胸肺有病，需要在产房接生时，也一并作外科手术；但B栋的胸肺科医生却因“中招”而被隔离，无法进行手术。

人命关天，在A栋内懂胸肺外科手术的医生却推三阻四，不想到“疫区”的B栋做手术。电影中男主角本来即将获准撤离，但为了救人，故主动把撤离名额让了给其他医护。个人的勇气和承担，值得称许，但若有组织来动员和安排，众志成城去抗疫的话，效果会事半功倍。

笔者看到“推三阻四”这一幕时，想到内地电影《中国医生》。该电影讲的是2019新型冠状病毒，和《疫起》的沙士不同。但两种病毒同样致命，两岸的医护人员也是人，感到害怕是人之常情。

然而《中国医生》内却有一幕是由张涵予饰演的院方高层和一众医护人员开会，商讨如何分配人手和病毒搏斗。张涵予很有气势地问台下一众医护：“谁是党员，请举手！”，接着说“共产党员先上！”笔者一面看《疫起》，一面想到《中国医生》这一幕。香港因为历史原因，不可能有一位张涵予这样的医院高层去动员“党员医护”先上，以便鼓动其他非党员医护人员的士气。

台湾的文青气息，令人陶醉。但台湾和香港都是资本主义社会，较强调个人权利；内地是社会主义社会，较强调“人人为我，我为人人”。在过去三年和病毒搏斗中，两种制度的孰优孰劣，何种制度较能保障生命，减少死亡，彰彰明甚。

笔者在来台湾前，朋友提醒我，我们在香港是讲“内地”与香港；在台湾则习惯讲“大陆”与台湾。同样是指我国境内，但用词不同。然而在4月16日当晚，那位在商会工作的蓝营朋友邀约我去喝啤酒。酒过三巡，该位朋友提到台湾也越来越用“内地”一词。

他认为用“内地”，其意涵是“台湾是大陆的延伸，有主从之意”；但之前用“大陆”和台湾则有“你我之分”，甚至隐隐然有“分庭抗礼”之意。他提醒我，台湾今天甚至连绿营名嘴也改了用“内地”来形容我国境内，是内地文化强势的体现。他认为对日后民心支持统一，会有帮助。是耶非耶，笔者在台湾这段期间，会多看电视时评节目，感受一下。

（作者为香港特区政府前新闻统筹专员、全国港澳研究会会员）

（原文 《万里冯论政｜台湾纪行（3）——看“疫起”想起“中国医生”》 ，刊载于点新闻官网，略有修改）