出身高贵的格拉古兄弟改革失败后，继而兴起的是马略。马略出生于一个名叫阿鲁匹的地方，这个地方处于罗马的偏远地区，直到马略出生前30年才纳入了罗马体系，居民们拥有了罗马公民权。

从马略的全名，我们就能看出与当时其他重要的人物相比，马略出身卑微，马略全名为盖乌斯乌斯●马略。一般来说罗马人的全名由三部分组成：名字、家门名和姓氏。如提比利乌斯●森普罗尼乌斯●格拉古，“提比利乌斯”是个人的名字，“森普罗尼乌斯”是家门名，“格拉古”是他的姓氏。再如盖乌斯●尤里乌斯●凯撒，“盖乌斯”是他的名字，“尤里乌斯”是其家门名，“凯撒”是姓氏。而盖乌斯●马略则是说明他名叫盖乌斯，姓马略。没有家门名，意味着他的出生低微。

马略在罗马史上是一个非常重要的人物

作为一个出生低微的人，唯一的上升通道就是从军了，马略便是这样的。

马略的崛起

马略成年后就参加了军队，曾经参加过小西庇阿的部队征战西班牙，在公元前132年跟随小西庇阿凯旋回到了罗马。在此之后很长一段时间里他一直没什么作为，基本都是在军旅中度过的。

公元前119年，从军多年的马略以平民的身份竞选成为了护民官，他在护民官任上很平庸，没有什么记载。过了40岁之后马略结婚了，他娶的是凯撒家族尤里乌斯一门的女儿，他的妻子是后来大名鼎鼎的凯撒大帝的姑姑，也就是说，马略是凯撒的姑父。这个家族虽然算不上罗马的一流家族，但也是罗马的二流家族，也就是在这个家族的运作下，马略得以在公元前115年竞选成为了法务官。第二年他被派到了西班牙担任总督。在总督任上依然作为不大。

马略真正发挥作用的是在5年之后的"朱古达战争”，由于努米底亚发生了叛乱，由此当年已经48岁的马略作为最高司令官梅特鲁斯的副将到非洲参加了作战。

罗马军队在布匿战争后战力急剧下降

在此之前罗马曾经派出军队平息当地的叛乱，但是由于罗马军团当时战斗力严重下降，遭到了朱古达的包围，最终在缴械的情况下整个军团才得以保留回到了罗马。这被罗马人看做了奇耻大辱，罗马决心要消灭朱古达，于是就有了更为庞大的军团赴非洲参战的事情，也有了马略大展身手的机会。

公元前1109年，梅特鲁斯率领罗马军团登陆北非，他们与朱古达发生了激烈的战斗，朱古达战败逃跑。尽管朱古达战败，但是他还是有一定的优势的。一是熟悉当地的地形可以充分和罗马军队周旋；二是他曾经参加过罗马军队的战斗，作为罗马的同盟军，因此熟悉罗马人的战术。朱古达为了迷惑罗马军队，派出了求和的使者，但是梅特卢斯没有上当，他没有继续追击朱古达，而是拉拢当地的部落，争取尽可能多的盟友。

到了第二年，即公元前108年，双方再次大战，朱古达战败逃跑。但由于朱古达在当地威望较高，所以梅特鲁斯的瓦解当地部落的战术需要很长时间才能奏效，对此马略提出了反对，他希望通过迅速决战的方式打败朱古达，而梅特鲁斯没有听取马略的意见，由此马略与梅特鲁斯发生了激烈的分歧。

为了掌控军队实现自己的战术，马略当年在军中选择了退役然后回到罗马参加了当年的执政官选举，在当年的执政官选举中，他成功当选，从而获得了来年罗马军队的指挥权。

当时罗马军团战斗力下降的根本原因在于罗马军团的士兵由公民兵组成，而当时罗马社会阶层发生了分化，部分罗马公民在社会生活中逐渐沦为贫民阶层，中产阶层逐步减少。许多士兵家里本来就贫穷，出来打仗等于是家里少了个精壮劳动力，打完仗回家以后还要继续过着贫穷的生活，这就导致了当时罗马军团战斗力急剧的下降。

到了马略执政之前，罗马无论是在征讨西班牙还是北非、希腊以及对付罗马北部的蛮族战场上都接连败北，不断的战败导致了当马略提出军团改革的时候，基本每人反对，尽管这种改革是改变了罗马军团的构成——由义务兵变成了职业兵。

马略军事改革

与格拉古兄弟不同之处在于，马略的改革只是在军事上的改革，没有涉及更广的范围，在当时战事屡屡不利的情况下得以顺利通过并实施。但他的改革也在一定程度上带来了社会经济生活的变化。

当然他的改革也不是一下子就实行了下去的，而是根据实际情况的发展一步一步地推进。首先是他募集了一支军队赶往北非作战，士兵由于是募集来的，给予了他们可观的薪水，所以从这个层面上来说他们当兵是一种职业，即能够养家糊口，也能够体现他们国家的主人翁地位，因此这些志愿兵在北非战场上的作战非常勇敢，与以往的公民兵发生了很大的不同。

公元前107年北非的战争虽然在持续进行，没有发生决定性的战役，但是通过哪些士兵们的回馈人们已经感觉到军队的战斗作风比以前好多了，于是在公元前106年马略取得了执政官的连任。

马略对于朱古达的战术是速战速决，但是朱古达的基地太多，可以东躲西藏，一时间根本无法彻底消灭朱古达的势力。这个时候另一个罗马史上重要的人物登场了，他就是苏拉。苏拉到马略军队的身份是财务检察官，负责处理除军事指挥外的一切事务。尽管是财务检察官，苏拉也经常带领骑兵到前线作战，并且取得了不错的战绩。马略不擅长外交，便把外交的事宜交给了苏拉，苏拉则通过外交手段，在与毛里塔尼亚的谈判中争取到了毛里塔尼亚国王的支持。毛里塔尼亚国王向朱古达发出了宴会邀请，并在朱古达赶到毛里塔尼亚的时候将其逮捕，交给了苏拉，由此结束了朱古达战争，结束时间是公元前104年。

公元前104年，马略率军回国，接受了荣誉无比的凯旋仪式。但是罗马元老院立马又让他连任了公元前103年的执政官，因为此时意大利的北部局势已刻不容缓，因为当时在意大利的北部，大批的高卢人已经南下了，他们成群结队，足足有几十万人之众，之前阻截他们的军团都接连战败，如果不能阻止他们南下，那么将会直接威胁到罗马的安危。

在马略的改革后罗马军队焕发了战斗力

于是到了此时，马略的军事改革也就得以全面推行，具体措施如下：

一是军团的人数可以根据实际需要伸缩自如。之前一个执政官军团通常是2万人，改革后的军团人数为6000人再加上骑兵队，但执政官可以根据需要设立多个军团。之前的军制是出于防御性的目的，改革后的军团更富于攻击性；

二是打破了由阶级划分兵种的限制，一律采用志愿兵，具体兵种根据军队需要分配；

三是打破了原先罗马公民兵与同盟国士兵分开编组的编制，改为罗马人与同盟国士兵统一编队；

四是军队中的将官和幕僚不再是公民大会选举产生，而是由军队司令任命；

五是取消了步兵各兵种之间的差别，统一配备武器；

六是废除了各小队的队旗，取而代之的是全军团统一的银质鹰旗为标志的队旗；

七是骑兵队的骑兵由司令官决定，之后的骑兵队基本是由骑术精湛的努米底亚、西班牙、高卢和希腊人组成。

马略的军事改革对罗马来说影响深远，这使得之前的公民兵制度变成了志愿兵制度，也就是职业兵的制度，士兵由效忠国家改为更多地效忠个人，也就造成了后来苏拉、庞培、克拉苏和凯撒等人的私人军团的崛起，最终埋葬了罗马的共和国制度，当然这是后话。

激战蛮族

公元前103年，新生的罗马军队在他们的“父亲”马略的带领下，赶往了意大利北部阻止蛮族人的南下。这一年北方的蛮族没有什么行动，但是到了公元前102年他们又开始了大规模的移动。此次移动的是日耳曼人，他们光是能够充当战斗力的男子就有30万之众，再加上女人、儿童、辎重，可以说是一场浩浩荡荡的民族大迁徙。日耳曼人分为三个部分进入意大利：西部沿着南法行省进入意大利；北部从阿尔卑斯山南下；东部越过阿尔卑斯山后，从东面进入。

马略分析了具体的情况后，决定亲自防守西面的日耳曼人，他把北部交给了另一位执政官卡图鲁斯，东部则暂时放着不管，打算等西部和北部的战事结束后集中对付东部。马略手上大约有3万名士兵，卡图鲁斯手上大约2万人左右，他们面对的每一路人马都在10万人以上，因此兵力差距非常地悬殊！

从西边进入意大利的是条顿部落，他们仅是男人就超过了10万人，马略没有与他们正面交锋，而是放他们过去，条顿人排着长长的队列慢慢移动着，他们不断地挑衅躲在营地里的罗马军队，马略则压住了士兵们的怒火，要他们不要轻举妄动。等到长长的队伍快走完的时候马略才发动全军出战，队伍的末尾往往是战斗力非常薄弱的地方，马略以3万人的兵力从尾部向对方发起了攻击。此战罗马人以压倒性的优势获胜，被俘或战死的日耳曼人超过了10万。

高卢人和日耳曼人始终是罗马人的困扰

在马略消灭了西部的日耳曼人的同时，北部的战事非常吃紧，卡图鲁斯带领的军队不敌超过10万的日耳曼人，退到了波河以南地区。日耳曼人在到达了波河地区后，这里由于物产丰富，水草丰美，他们一时间也没有南下，就在哪里驻足了一年多。公元前101年，马略连任执政官成功，这一年他没有等蛮族人南下，主动带兵与卡图鲁斯合二为一，共计5万人迎战10万日耳曼人大军。他们与日耳曼人约好了决战的时间和地点，双方便展开了大战。日耳曼人虽然有数量上的优势，但是罗马人在战场上就像棋子一样，指到哪里就打到哪里，而日耳曼人的作战则毫无章法，处处被动挨打。战役结果是12万日耳曼人战死，6万人被俘。在得知西部和北部的日耳曼人战败后，本来打算从东部进入意大利的日耳曼人也放弃了对意大利的入侵，回到了北欧。

就此，意大利从蛮族入侵的恐慌中解放了出来。

在布匿战争之后到公元前100年左右的差不多50年时间里，原先在布匿战争中所向披靡的罗马军团由于社会的两极分化而导致其战斗力的基础——罗马公民兵失去了战斗力，从而导致了罗马在整个地中海地区各条战线都出现了极为不利的局面。为了改变这种局面，先是由格拉古兄弟进行了社会经济层面的改革，但是由于反对的人数众多，最终归于失败。而马略只是在军事上的改革，旨在加强罗马军队战斗力，在当时外患不断的情况下得以顺利实施，并在马略优秀的军事指挥和良好的作战效果下获得了成功，马略的变革影响了之后的罗马世界，成为了罗马史上浓墨重彩的一笔。

参考文献：《罗马人的故事》 盐野七生

ADCOCK,F.A.,The Roman Art of War under the Repiblic,Cambridge,1940.

ASTIN,A.E.,Scipio Aemilanus,Clarendon Press,Oxford,1967.

AYMARD,A.&AUBOYER,J.,Roma e il suo impero,Firenze,1958.

BADIAN,E.,Foreign clientelae 264-70 B.C.,Oxford,1958.

BARBAGALLO,C.,Classi,partiti e legge nella repubblica romana,Pisa,1974

CICCOTTI,E.,La guerra e la pace nel mondo antico,Torino,1901.

EARL,D.C.,Tiberius Gracchus:A study in Polotics,Latomus,Bruxelles,1963.

HALL,U.,Notes on M.Fulvius Flaccus,1977.

ROMANELLI,P.,Storia economica e sociale dell'impero romano,Firenze,1933.

ZANCAN,P.,Mitridate Eupatore,Venezia,1933.